对比分析静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉在慢性鼻窦炎手术患者中的应用效果
董文哲, 刘春玲, 安娜, 陶慧, 孟璐, 赵云
2024, 42(1):
190-193.
摘要
(
65 )
PDF (1432KB)
(
13
)
参考文献 |
相关文章 |
计量指标
目的 分析静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉在慢性鼻窦炎手术患者中的应用效果。方法 选取2020年1月—2022年1月内蒙古自治区人民医院收治的90例慢性鼻窦炎患者为研究对象,以患者自愿选择分为观察组与对照组,每组45例。对照组采用静吸复合麻醉,观察组采用全凭静脉麻醉。比较两组患者麻醉相关指标、应激反应、血流动力学及认知功能。结果 观察组患者麻醉时间、麻醉起效时间、睁眼时间、定向力恢复时间、呼唤反应时间、拔管时间、麻醉复苏室逗留时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。麻醉前,两组患者去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);气管插管时,两组患者NE水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者E水平降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术结束时,两组患者NE水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者E水平较麻醉前、气管插管时升高,观察组低于对照组,两组患者HR水平均升高,观察组低于对照组,两组SBP、DBP均降低,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术结束时,SBP、DBP、HR较气管插管时均下降,观察组患者HR低于对照组,SBP、DBP高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术结束12 h、手术结束1 d,两组患者简易精神状态检查量表(MMSE)评分先降低后升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术结束3 d,两组患者MMSE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 慢性鼻窦炎手术患者采用全凭静脉麻醉能取得更好的麻醉效果,对血流动力学、应激反应影响较低,且能减少对患者认知功能的损伤。