摘要： 目的 比较纳洛酮联合醒脑静治疗与纳洛酮单药治疗对急诊失血过多昏迷患者的临床疗效。方法 选择2022年8月—2023年2月滨州市中心医院收治的76例急诊失血过多昏迷患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组实施纳洛酮治疗,观察组实施纳洛酮联合醒脑静治疗,两组均治疗10 d。比较两组患者临床疗效、神经功能、格拉斯哥昏迷量表（GCS）指标、炎症因子水平、氧化应激指标及不良反应。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组 GCS中睁眼反应、语言反应、肢体运动评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-1（1L-1β）、白细胞介素-6（IL-6）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组丙二醛（MDA）、一氧化氮（NO）、氧化氢酶（CAT）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;超氧歧化酶（SOD）水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 纳洛酮基础上加用醒脑静治疗对急诊失血过多昏迷患者效果更加优异,可有效减轻机体炎症反应,缩短患者昏迷时间,促进患者意识恢复,改善氧化应激水平,改善疾病预后,安全可靠。

关键词: 失血过多, 昏迷, 纳洛酮, 醒脑静

中图分类号: 

• R743.34