“3H”护理服务模式联合症状管理对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏程度及生活质量的影响

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨“3H”护理服务模式联合症状管理对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏程度及生活质量的影响。方法选取2020年1月—2023年1月聊城市传染病医院收治的80例乳腺癌化疗患者作为研究对象,应用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组40例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上增加“3H”护理服务模式联合症状管理,应用简明心境量表（Concise Mood Scale,POMS-SF）、癌因性疲乏量表（Cancer-Related Fatigue Scale,PFS）、世界卫生组织生存质量-100量表（WHO Quality of Life Assessment,WHOQOL-100）评价并对比两组患者护理前后的心理状态、癌因性疲乏程度和生活质量。结果护理后,两组患者困惑、活力、疲劳、抑郁、生气和紧张方面的POMS-SF评分明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组患者情感、行为严重度、感知、认知方面的癌因性疲乏评分明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组患者生活质量相关评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 “3H”护理服务模式联合症状管理可改善乳腺癌化疗患者的负面情绪,减轻其癌因性疲乏程度,改善生活质量,值得临床应用。

关键词: “3H”护理服务模式, 症状管理, 乳腺癌, 癌因性疲乏, 生活质量, 心理状态

中图分类号:

R473.73

程艳慧. “3H”护理服务模式联合症状管理对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏程度及生活质量的影响[J]. 中华养生保健, 2024, 42(7): 154-157.

参考文献

[1] REN W, CHEN M, QIAO Y, et al.Global guidelines for breast cancer screening: A systematic review[J]. Breast,2022,64:85-99.
[2] MA J H, QIN L, LI X.Role of STAT3 signaling pathway in breast cancer[J]. Cell Commun Signal,2020,18(1):33.
[3] 马俊伟,赵义妹,叶珊,等.乳腺癌患者化疗期癌因性疲乏轨迹及影响因素的纵向研究[J].中国实用护理杂志,2022,38(15):1121-1129.
[4] 李鑫. 综合护理干预对乳腺癌患者癌因性疲乏状态的影响研究[J].现代消化及介入诊疗,2019(A1):475.
[5] 陈志贞,洪锦治.基于“3H”理论的全程优质护理对老年糖尿病患者自我管理能力、遵医行为及生活质量的影响[J].中外医学研究,2023,21(1):96-100.
[6] 何丽,胡露红,褚彦香,等.乳腺癌患者化疗间歇期症状管理体验及需求的质性研究[J].护士进修杂志,2023,38(5):475-479.
[7] 中国抗癌协会乳腺癌专业委员会.中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2015版)[J].中国癌症杂志,2015,25(9):1-63.
[8] 迟松,林文娟.简明心境量表(BPOMS)的初步修订[J].中国心理卫生杂志,2003,17(11):768-770,767.
[9] 姬艳博,许翠萍,孙菲菲,等.癌因性疲乏自评量表的编制及信效度检验[J].护士进修杂志,2016,31(11):963-967.
[10] 张磊,邵晨,王波,等.中文版SF-36量表用于中国老年军人生活质量调查的信度与效度评价[J].中华老年医学杂志,2004,23(2):112-114.
[11] 龚嫚,刘红.基于知信行模式的3H护理结合自我清洁间歇导尿术对前列腺电切术后尿潴留患者膀胱功能及健康行为的影响[J].临床医学研究与实践,2023,8(5):129-131.
[12] 金艾香,谭若云,李英,等.AR体感运动联合穴位按摩在乳腺癌术后患者症状群管理中的应用[J].中国护理管理,2021,21(10):1510-1517.
[13] 孙莉,钱丽芳.二级综合医院乳腺癌化疗患者癌因性疲乏现状调查[J].中国肿瘤临床与康复,2022,29(3):372-375.
[14] 魏婷婷,李洁,李霞,等.乳腺癌患者更年期症状非药物管理的最佳证据总结[J].护理学杂志,2021,36(14):37-42.
[15] 白月,闫芮,车贝贝,等.康复期乳腺癌患者癌因性疲乏与社会支持的关联性研究[J].中国健康教育,2022,38(1):48-5184.