欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2024, Vol. 42 ›› Issue (6): 45-48.

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

PEWS及PCIS评分系统在儿童肺源性心脏病病情及预后评估中的应用:一项多中心研究

章彦雨, 刘娟*, 许慧平   

  1. 内蒙古自治区人民医院儿科门诊,内蒙古 呼和浩特,010017
  • 出版日期:2024-03-16 发布日期:2024-03-07
  • 通讯作者: *刘娟,E-mail:463702805@qq.com。
  • 作者简介:章彦雨(1988—),女,汉族,籍贯:内蒙古自治区呼和浩特市,本科,主管护师,研究方向:儿科急救、专科护理体系管理及教学。
  • 基金资助:
    内蒙古自治区规划课题(NGJGH2022303)

  • Online:2024-03-16 Published:2024-03-07

摘要: 目的 探讨儿童早期预警评分(PEWS)及小儿危重症评分(PCIS)对于预测儿童肺源性心脏病(CPHD)病情进展及其预后的价值。方法 选取内蒙古自治区人民医院、内蒙古医科大学附属医院、内蒙古妇幼保健院等三甲医院住院样本数据库中158例慢性肺源性心脏病患儿作为研究对象,收集病例资料并根据入院时相关临床指标的评估结果进行PEWS及PCIS评分。进行生存分析,依据肺心功能及1年期生存情况分为病愈存活组(n=139)及死亡组(n=19),采用Pearson法进行PEWS评分、PCIS评分系统的相关性分析,用Bland-Altman法进行一致性检验,构建受试者工作特征曲线(ROC)反映PEWS及PCIS评分系统对儿童CPHD预后的预测价值效能。结果 不同转归患儿的PEWS、PCIS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),PEWS与PCIS呈线性联系,二者呈负相关(r=-1.794,P=0.013);Bland-Altman检验结果提示,有4.43%(7/158)的值>95%,一致性较好。受试者工作特征ROC曲线评价PEWS预测儿童CPHD的曲线下面积为0.847,PCIS预测儿童CPHD的曲线下面积为0.803,二者预测价值相当(P=0.210),PEWS最佳临界值:6.0,PCIS最佳临界值:73.0。结论 PEWS及PCIS评分系统在儿童肺源性心脏病病情及预后评估中均有预测价值,可作为临床决策分析工具用于病情进展、长期病死率的预测指标。

关键词: PEWS评分, PCIS评分, 儿童肺源性心脏病, 预后, 诊断效能

中图分类号: