欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2024, Vol. 42 ›› Issue (22): 47-50.

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

直接前方入路和后外侧入路下THA对股骨头坏死患者手术相关指标及并发症发生率的影响比较

郝坦坦   

  1. 枣庄市薛城区人民医院关节外科创伤骨科,山东 枣庄,277000
  • 出版日期:2024-11-16 发布日期:2024-11-13
  • 作者简介:郝坦坦(1982—),男,汉族,籍贯:山东省枣庄市,硕士研究生,主治医师,研究方向:关节外科创伤骨科疾病。

  • Online:2024-11-16 Published:2024-11-13

摘要: 目的 比较直接前方入路(DAA)和后外侧入路(PA)下全髋关节置换术(THA)对股骨头坏死(ONFH)患者的影响。方法 选取2020年6月—2023年6月枣庄市薛城区人民医院收治的92例ONFH患者作为研究对象,依据随机数表法将其分成对照组和观察组,每组46例。对照组行PA下THA,观察组行DAA下THA。比较两组治疗效果。结果 观察组术中出血量、术后引流量少于对照组,手术时间长于对照组,首次下床、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术前,两组视觉模拟疼痛评分法(VAS)、Harris评分量表(HHS)、简明健康状况调查表(SF-36)内各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组VAS评分低于对照组,HHS与SF-36内各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与PA下THA相比,DAA下THA虽然会延长术式时间,但造成的创伤更小,能够减轻ONFH患者疼痛,恢复髋关节功能,有助于患者生活质量的提升,且并发症较少。

关键词: 股骨头坏死, 全髋关节置换术, 生活质量, 并发症, 髋关节功能, 直接前方入路

中图分类号: