欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2024, Vol. 42 ›› Issue (19): 122-125.

• 护理研究 • 上一篇    下一篇

全方位支持渗透护理联合奥塔戈运动干预对重症颅脑损伤的应用效果及对患者预后的影响

严姗1, 刘斌2, 彭慧3, 朱明星4   

  1. 1.扬州大学附属淮安医院(淮安市第五人民医院)神经外科,江苏 淮安,223000;
    2.扬州大学附属淮安医院(淮安市第五人民医院)病案室,江苏 淮安,223000;
    3.扬州大学附属淮安医院(淮安市第五人民医院)神经内科,江苏 淮安,223000;
    4.扬州大学附属淮安医院(淮安市第五人民医院)急诊科,江苏 淮安,223000
  • 出版日期:2024-10-01 发布日期:2024-09-25
  • 作者简介:严姗(1991—),女,汉族,籍贯:江苏省淮安市,本科,主管护师,研究方向:神经脑外护理。

  • Online:2024-10-01 Published:2024-09-25

摘要: 目的 探讨全方位支持渗透护理联合奥塔戈运动干预对重症颅脑损伤的应用效果及对患者预后的影响。方法 选取2022年5月—2023年4月扬州大学附属淮安医院(淮安市第五人民医院)收治的80例重症颅脑损伤患者作为研究对象,应用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上增加全方位支持渗透护理联合奥塔戈运动干预。比较两组患者拔管时间、机械通气时间、转出ICU时间和格拉斯哥预后评分量表(GCS) 评分,分别在护理前与护理后3个月应用神经功能缺损量表(NIHSS)来评价患者神经功能,应用Fugl Meyer运动功能评估表(FMA)评价患者运动功能,应用改良Barthel指数(MBI)评价患者日常生活能力,最后比较两组患者并发症发生率。结果 观察组拔管时间、机械通气时间、转出ICU时间明显短于对照组,GCS评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者NIHSS评分均低于护理前,FMA、MBI评分均高于护理前,且观察组NIHSS评分低于对照组,FMA、MBI评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全方位支持渗透护理联合奥塔戈运动干预对于重症颅脑损伤患者应用效果显著,可促进患者早日康复,改善其预后水平,能够促进患者神经功能恢复,提升其运动功能和日常生活能力,并且能够降低患者术后并发症发生率。

关键词: 全方位支持渗透护理, 奥塔戈运动, 重症颅脑损伤, 预后水平, 神经功能, 运动功能

中图分类号: