欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2024, Vol. 42 ›› Issue (16): 163-165.

• 经验交流 • 上一篇    下一篇

循环增强荧光免疫法与电化学发光夹心法检测白介素-6的比较研究

蒋文钦, 石青峰, 赵素素, 黄银燕, 李娟   

  1. 桂林市人民医院检验科,广西 桂林,541002
  • 出版日期:2024-08-16 发布日期:2024-08-13
  • 作者简介:蒋文钦(1983—),男,汉族,籍贯:广西壮族自治区桂林市,本科,副主任技师,研究方向:临床检验。
  • 基金资助:
    广西壮族自治区卫健委自筹课题(Z20200529)

  • Online:2024-08-16 Published:2024-08-13

摘要: 目的 分析探讨循环增强荧光免疫法(Cyclic Enhanced Immunofluorescent Assay,CEIFA)和电化学发光夹心法(Electrochemical Luminescence Sandwich Method,ECLIA)在检测白介素-6(Interleukin-6,IL-6)结果的有效性。方法 选择2020年7月—2022年7月在桂林市人民医院就诊的120人作为研究对象,包括重症监护病房患者45例及健康志愿者75名。选取的标本分别通过ECLIA和CEIFA进行IL-6水平的检测,通过比较两种方法的检测结果判断其相关性、回收率和精密度情况。结果 ECLIA和CEIFA相比,回归方程为Y=0.9733X-0.2849 (R2=0.997,P<0.01),回收率为94.38%~100.26%,批内精密度和批间精密度变异系数分别为2.81%~6.61%以及6.15%~12.45%,批内精密度最大允许误差≤10.00%,批间最大允许误差≤15.00%。结论 ECLIA相对于CEIFA的性能、情况虽然各有优劣,但CEIFA在性能及稳定性方面展现出了更为明显的优势,能够更好地满足临床应用的需求,因此建议临床上采用CEIFA作为主要检测方法。

关键词: 循环增强荧光免疫法, 电化学发光夹心法, 白介素-6, 急慢性炎症, 特异度, 灵敏性

中图分类号: