欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2024, Vol. 42 ›› Issue (11): 106-109.

• 护理研究 • 上一篇    下一篇

SBAR沟通模式对头面部烧伤危重症患者的生活质量及自我感受负担的影响

夏芳芳1, 林鑫2   

  1. 1.宁夏医科大学总医院烧伤整形美容科,宁夏 银川,750004;
    2.宁夏回族自治区人民医院老年病科,宁夏 银川,750004
  • 出版日期:2024-06-01 发布日期:2024-05-22
  • 作者简介:夏芳芳(1991—),女,回族,籍贯:宁夏回族自治区银川市,本科,护师,研究方向:大面积烧伤或电击伤相关方面。

  • Online:2024-06-01 Published:2024-05-22

摘要: 目的 探讨SBAR 沟通模式对头面部烧伤危重症患者的生活质量及自我感受负担的影响。方法 选取2021年1月—2023年1月宁夏医科大学总医院收治的80例头面部烧伤危重症患者作为研究对象,采用随机数表法将所有患者分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者应用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上应用以情形(situation,S)、背景(background,B)、评估(assessment,A)、建议(proposal,R)为主的SBAR沟通模式。所有患者通过院内护理后,在出院之前比较两组患者的心理情况、自我感受负担情况、生活质量、住院时间、创面愈合时间以及护理满意度。结果 两组患者护理前迷惑、敌意、抑郁和焦虑4个方面的简明心境量表(POMS-SF)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者POMS-SF上述4个方面的评分低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理前身体负担、情感负担、社交负担以及自我感受负担评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的上述负担评分低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者精神健康、情感职能、社会功能、活力、躯体疼痛、生理职能、生理功能、总体健康相关生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者上述生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的住院时间、创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对头面部烧伤危重症患者在常规护理基础上,在对于医护人员之间、护理交接过程中和家属探视过程中应用SBAR沟通模式,能在一定程度上提升院内的护理服务水平,进而减轻头面部烧伤危重症患者的负面情绪、自我感受负担,提升患者的生活质量,促进患者早日康复,提升患者及其家属对院内的护理满意度。

关键词: SBAR 沟通模式, 头面部烧伤, 危重症, 生活质量, 自我感受负担

中图分类号: