欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (9): 176-179.

• 经验交流 • 上一篇    下一篇

厄贝沙坦与氨氯地平联合治疗糖尿病合并高血压的效果及药学分析

张玉霞   

  1. 东明县中医医院药剂科,山东 菏泽,274500
  • 出版日期:2023-05-01 发布日期:2023-04-23
  • 作者简介:张玉霞(1977—),女,汉族,籍贯:山东省菏泽市,本科,主管药师,研究方向:药学。

  • Online:2023-05-01 Published:2023-04-23

摘要: 目的 分析糖尿病(DM)合并高血压(HTN)患者应用厄贝沙坦与氨氯地平联合治疗取得的药学效果。方法 选取2021年8月—2022年7月东明县中医医院收治的104例DM合并HTN患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组与研究组,每组52例。两组患者均采取常规降糖治疗,对照组给予氨氯地平口服治疗,研究组给予氨氯地平联合厄贝沙坦口服治疗。比较两组临床疗效、治疗前与治疗12周后的血压[收缩压(SBP)与舒张压(DBP)]、血糖值[空腹血糖(FPG)与餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1 c)]、肾功能[尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)与尿微量白蛋白/尿肌肝(ACR)]水平以及不良反应发生情况。结果 研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前血压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗12周后,研究组SBP、DBP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗12周后,两组的血糖值均低于治疗前,但研究组与对照组FPG、2 hPG、HbAl c水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前BUN、Cr、ACR水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗12周后,研究组BUN、Cr、ACR水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DM合并HTN应用厄贝沙坦与氨氯地平联合治疗具有显著的效果,可以有效降低血压,改善肾功能,安全性较好,具有临床应用价值。

关键词: 厄贝沙坦, 氨氯地平, 糖尿病, 高血压, 药学分析

中图分类号: