摘要： 目的 探究多元互联网联动模式护理在宫颈癌术后患者护理中的应用效果。方法 选取2019年10月—2022年10月临沂市第三人民医院收治的80例宫颈癌根治术后患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采取常规护理,观察组采取常规护理和多元互联网联动模式护理。比较两组护理前后Herth希望指数量表（HHI）、健康促进生活方式量表-Ⅱ（HPLP-Ⅱ）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、自我护理能力量表（ESCA）及EORTC生命质量测定量表（QLQ-C30）评分情况,比较两组护理期间并发症发生情况。结果 护理前,两组HHI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组HHI评分均升高,且观察组HHI评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组人际关系、营养、健康责任、体育运动、压力管理、精神成长等维度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组人际关系、营养、健康责任、体育运动、压力管理、精神成长等维度评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组HAMA、HAMD评分均下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组健康知识、自护技能、自我概念、自护责任等维度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组健康知识、自护技能、自我概念、自护责任等维度评分均升高,且观察组ESCA各维度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组QLQ-C30各维度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组QLQ-C30各维度评分均升高,且观察组各维度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 多元互联网联动模式护理能够提高宫颈癌术后患者希望水平及健康生活水平,改善患者负面情绪,提高自护能力,改善生活质量。

关键词: 多元互联网联动模式护理, 宫颈癌术后, 希望指数, 自护能力, 生活质量

中图分类号: 

• R473.73