延续护理在多发性骨髓瘤患者情绪状态及自我管理水平中的应用效果

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨在多发性骨髓瘤患者治疗中延续性护理的运用效果。方法回顾性选取2022年1月—2022年12月赤峰市医院收治的85例多发性骨髓瘤患者,依据随机数表法分为延续性护理组45例和常规性护理组40例。比较两组疾病认知水平、疼痛程度、情绪状态、希望水平、自我管理能力、生活质量、骨痛缓解情况、不良反应发生情况及护理满意度评分。结果延续性护理组疾病认知水平评分、HHI评分、治疗与饮食依从性评分、QLQ-C30评分均高于常规性护理组,VAS评分、BQ-L评分、STAI评分、体能状态评分、卧床时间占日常时间评分、担忧截瘫评分均低于常规性护理组,骨痛缓解率高于常规性护理组,不良反应发生率低于常规性护理组,健康教育、心理干预、护理态度、康复活动评分及护理满意度总分均高于常规性护理组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论多发性骨髓瘤患者治疗过程中应用延续护理,能够提高患者疾病认知水平,缓解疼痛程度,改善情绪状态,有效提升患者希望水平、自我管理能力、生活质量,最终减少不良反应的发生,提高患者护理满意度。

关键词: 多发性骨髓瘤, 延续性护理, 情绪状态, 自我管理水平, 骨痛缓解情况, 不良反应

中图分类号:

R473.73

肖华. 延续护理在多发性骨髓瘤患者情绪状态及自我管理水平中的应用效果[J]. 中华养生保健, 2023, 41(21): 112-114.

参考文献

[1] 杨咏君,刘漩,陈菊艳. 移动管理系统下延续性护理干预在多发性骨髓瘤患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(6):95-99.
[2] 颜洁. 延续性护理干预在多发性骨髓瘤治疗中的应用价值探讨[J]. 基层医学论坛,2022,26(12):57-59,81.
[3] 崔天晓,吴爽. 基于信息化平台的延续性护理在多发性骨髓瘤患者中的应用[J]. 临床医学工程,2022,29(11):1591-1592.
[4] 钱聪颖. 延续性护理干预在多发性骨髓瘤治疗中的应用价值探讨[J]. 妇幼护理,2022,2(10):2398-2400.
[5] 中国临床肿瘤学会(CSCO)指南工作委员会. 多发性骨髓瘤骨病临床诊疗专家共识(2021)[J]. 临床肿瘤学杂志,2022,27(1):65-72.
[6] 吴智平. 延续性护理干预对多发性骨髓瘤疼痛及自护能力的影响研究[J]. 中国社区医师,2021,37(1):111-112.
[7] 宋珍珍,丁杏华. 多学科合作延续性护理对多发性骨髓瘤患者自护能力及骨痛缓解程度的影响[J]. 临床医药实践,2020,29(9):718-720.
[8] 张亚芬. 多学科协作延续性护理对多发性骨髓瘤患者疼痛及自我护理能力的影响[J]. 现代诊断与治疗,2020,31(15):2502-2503.
[9] 杨春香. 多学科协作的延续护理对多发性骨髓瘤患者自我护理能力、自我效能及生活质量的影响[J]. 国际护理学杂志,2021,40(20):3826-3829.
[10] 王华杰,包亚冲,何亚芳. 多学科合作延续护理在多发性骨髓瘤患者中的应用效果[J]. 中国民康医学,2021,33(5):182-184.
[11] 叶金丹,王秀娟,金亚微. 延续性护理干预在多发性骨髓瘤治疗中的应用价值[J]. 现代实用医学,2019,31(11):1519-1520,1535.
[12] 侯金芳,南萍. 医护一体化延续性护理对多发性骨髓瘤患者自我管理能力及预后的影响[J]. 医学临床研究,2019,36(3):623-624,封3.
[13] 李宏伟,刘鹏,王羽,等. 多发性骨髓瘤患者中多学科合作延续护理的临床应用[J]. 基层医学论坛,2021,25(14):2064-2066.
[14] 周琴, 周静, 文琪. 延续护理对多发性骨髓瘤患者疼痛、自我效能及癌因性疲乏水平的影响[J]. 中西医结合护理(中英文),2022,8(1):115-117.
[15] 何方,杨娜,龚彦彦. 多学科协作的延续护理在多发性骨髓瘤患者的应用效果[J]. 包头医学,2022,46(4):55-57.