欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (20): 191-195.

• 经验交流 • 上一篇    下一篇

1.5T MRI 3D-True FISP对膝关节半月板根部成像效果分析

孙启才1, 刘伟2   

  1. 1.枣庄市薛城区人民医院影像科,山东 枣庄,277000;
    2.滕州市中心人民医院影像科,山东 枣庄,277500
  • 出版日期:2023-10-16 发布日期:2023-10-12
  • 作者简介:孙启才(1975—),男,汉族,籍贯:山东省枣庄市,本科,主管技师,研究方向:影像技术。

  • Online:2023-10-16 Published:2023-10-12

摘要: 目的 探讨1.5T 磁共振(MRI)三维真稳态进动快速成像(3D-True FISP)序列对膝关节半月板根部的成像效果以及诊断半月板根部撕裂(MRT)的临床价值。方法 选择2021年1月—2023年1月枣庄市薛城区人民医院收治的64例经关节镜手术探查确诊MRT的患者作为研究对象。全部患者均以1.5T MRI进行膝关节检查,先行常规平扫,再分别采用3D-True FISP序列、三维双回波稳态(3D-DESS)序列和三维可变反转角快速自旋回波(3D-SPACE)序列进行半月板成像。观察各序列下内侧半月板后根(PRMM)、外侧半月板后根(PRLM)、内侧半月板前根(ARMM)与外侧半月板前根(ARLM)的原始图像与重建图像,评价半月板根部解剖图像清晰度。测量不同序列下半月板与邻近组织的信号强度,计算信噪比(SNR)与对比度噪声比(CNR),观察指标差异。基于金标准,评价各序列诊断MRT的准确率。结果 PRLM 与ARMM 两个部位3D-True FISP、3D-DESS与3D-SPACE序列图像优良率两两比较,差异无统计学意义(P<0.05);PRMM与ARLM部位3D-True FISP序列图像质量优良率高于3D-SPACE序列,差异有统计学意义(P<0.05),与3D-DESS序列比较,差异无统计学意义(P>0.05)。PRLM、PRMM、ARLM与ARMM四个部位3D-True FISP序列与3D-DESS序列的SNR、CNR(关节液)与CNR(肌肉)均高于3D-SPACE序列,差异有统计学意义(P<0.05)。三种序列诊断MRT的准确率两两比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 以1.5T MRI进行膝关节检查,3D-True FISP序列对半月板根部的成像效果与3D-DESS序列基本相当,均优于3D-SPACE序列,但以此诊断MRT的准确率与3D-SPACE序列无明显差异。

关键词: 半月板根部, 损伤, MRI, 3D-True FISP序列, 成像

中图分类号: