摘要： 目的 分析血塞通胶囊联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床价值。方法 选择2020年8月—2021年9月济南市章丘区中医医院收治的106例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为对照组和观察组,每组53例。对照组采用α-硫辛酸治疗,观察组采用α-硫辛酸联合血塞通胶囊治疗,对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果 治疗前,两组患者各项评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组的神经病变主觉症状问卷（TSS）评分和多伦多临床系统（TCSS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者中医症状评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组麻木、灼热感、感觉异常、足部或下肢疼痛评分均比对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者腓总神经和正中神经运动神经传导速度（MCV）、感觉神经传导速度（SCV）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组的腓总神经、正中神经MCV、SCV优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前的血清炎性因子指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗后白细胞介素（IL-1β）、肿瘤坏死因子（TNF-α）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 通过将α-硫辛酸联合血塞通胶囊运用在糖尿病周围神经病变患者治疗中,可以恢复患者感觉和运动神经传导速度,减轻症状,改善神经功能,从而提高治疗效果。

关键词: 神经功能, 糖尿病周围神经病变, α-硫辛酸;, 血塞通胶囊

中图分类号: 

• R587.1