欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (19): 60-63.

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

大咯血患者外周血管介入治疗的临床效果及不良反应发生率分析

宋景国1, 金泽山2, 张垒3   

  1. 1.日照市中心医院介入科,山东 日照,276800;
    2.临沂市第三人民医院介入医学科,山东 临沂,276023;
    3.山东省立医院血管介入治疗科,山东 济南,250021
  • 出版日期:2023-10-01 发布日期:2023-09-20
  • 作者简介:宋景国(1976—),男,汉族,籍贯:山西省晋中市,本科,副主任医师,研究方向:外周血管介入。

  • Online:2023-10-01 Published:2023-09-20

摘要: 目的 探讨大咯血患者外周血管介入治疗的临床效果及不良反应发生率。方法 选择2020年1月—2022年1月日照市中心医院、临沂市第三人民医院和山东省立医院收治的82例大咯血患者作为研究对象,依据随机数表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组实施常规对症治疗,观察组实施外周血管介入治疗,持续治疗7 d后,比较两组患者治疗总有效率、咯血指标(咯血量、咯血次数)、凝血指标[凝血酶原时间(prothrombintime,PT)、纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)、D-二聚体(D-dimer,D-D)]、不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者咯血量及咯血次数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3、5、7 d后,观察组咯血量及咯血次数均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者PT、FIB及D-D水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 d后,观察组PT短于对照组,FIB、D-D水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 外周血管介入可有效治疗大咯血,改善咯血指标、凝血指标,值得临床应用。

关键词: 大咯血, 外周血管介入, 治疗总有效率, 咯血指标, 凝血指标

中图分类号: