欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (18): 52-54.

• 学术探讨 • 上一篇    下一篇

微柱凝胶技术在ABO血型不合新生儿溶血病诊断及输血前检验中的应用分析

蒋金燕, 杨媛媛*   

  1. 中国人民解放军陆军第八十集团军医院输血科,山东 潍坊,261000
  • 出版日期:2023-09-16 发布日期:2023-09-06
  • 通讯作者: *杨媛媛,E-mail:1160529189@qq.com。
  • 作者简介:蒋金燕(1990—),女,汉族,籍贯:山东省寿光市,本科,检验技师,研究方向:输血。

  • Online:2023-09-16 Published:2023-09-06

摘要: 目的 分析ABO血型不合新生儿溶血病(ABO-hemolytic disease of the newborn,ABO-HDN)诊断及输血前检验中,微柱凝胶技术(microbubes gel technology,MGT)的应用价值。方法 选取2021年2月—2023年2月中国人民解放军陆军第八十集团军医院收治的58例ABO-HDN新生儿,分别对其进行MGT、凝聚胺技术(manual polybrene test,MPT)检验,同时进行交叉配血试验(共与5份同型红细胞制剂进行试验),比较两种检验的结果,记录MGT与MPT检验方式下,直抗与血清交叉配血、直抗与放散液交叉配血的结果。统计血清MGT与MPT配血、放散液MGT与MPT配血结果。结果 ABO-HDN患儿直抗与血清交叉配血显示,MGT不合格率高于MPT,差异有统计学意义(P<0.05),直抗+与直抗-交叉配血的不合格率比较,阳性高于阴性,差异有统计学意义(P<0.05);直抗与放散液交叉配血显示,MGT不合格率高于MPT,差异有统计学意义(P<0.05),直抗+与直抗-交叉配血的不合格率比较,阳性高于阴性,差异有统计学意义(P<0.05);血清、放散液的MGT与MPT配血结果显示,MPT检出阳性,在MGT中也均为阳性,两种方式检验一致性差,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ABO-HDN患儿诊断及输血前检验中,MGT技术的血液检验不合格率较高,且阳性检出高于MPT,值得应用。

关键词: 新生儿溶血病, 微柱凝胶技术, 输血前检验, ABO血型不合, 凝聚胺技术

中图分类号: