欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2022, Vol. 40 ›› Issue (21): 162-164.

• 护理研究 • 上一篇    下一篇

不同血液净化护理模式对尿毒症患者的净化效果对比

于欢欢   

  1. 内蒙古自治区赤峰市医院血液净化中心,内蒙古 赤峰,024000
  • 出版日期:2022-11-01 发布日期:2022-11-01
  • 作者简介:于欢欢(1985.11-),女,满族,籍贯:内蒙古自治区赤峰市,本科,主管护师,研究方向:血液净化常规护理。

  • Online:2022-11-01 Published:2022-11-01

摘要: 目的 对比尿毒症患者采用血液透析+血液灌流、在线血液透析滤过、血液透析护理模式的净化效果。方法 回顾性选取2019年1月~2021年12月内蒙古自治区赤峰市医院收治的120例尿毒症患者为研究对象,依据血液净化治疗模式分为血液透析+血液灌流护理组(30例)、在线血液透析滤过护理组(30例)、血液透析护理组(60例)。统计分析三组症状积分、肾功能[血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)]、净化效果[尿素清除率指数(Kt/V)、尿素下降率(URR)、甲状旁腺素(PTH)]、血钙、血磷、钙磷乘积、临床疗效、并发症发生情况。结果 护理后,血液透析+血液灌流组患者的症状积分、SCr、BUN、PTH、血磷、钙磷乘积、并发症发生率水平均低于在线血液透析滤过护理组、血液透析护理组,差异有统计学意义(P<0.05),在线血液透析滤过护理组患者的症状积分、SCr、BUN、PTH、血磷、钙磷乘积、并发症发生率水平均低于血液透析护理组,差异有统计学意义(P<0.05);血液透析+血液灌流护理组患者的Kt/V、URR、总有效率均高于在线血液透析滤过护理组,差异有统计学意义(P<0.05),在线血液透析滤过护理组患者的Kt/V、URR、总有效率均高于血液透析护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 尿毒症患者采用血液透析+血液灌流的净化效果较在线血液透析滤过、血液透析好,能有效缓解患者临床症状,降低并发症发生率,值得临床应用。

关键词: 尿毒症, 血液净化, 血液透析, 在线血液透析滤过, 净化效果, 护理模式

中图分类号: