腹腔镜下肝囊肿开窗术与超声引导下穿刺介入治疗在单纯性肝囊肿患者中的效果对比

摘要/Abstract

摘要： 目的探究腹腔镜肝囊肿开窗术与超声引导下穿刺介入治疗在单纯性肝囊肿（SHC）患者中的价值。方法选取2020年7月~2021年3月重庆市大渡口区人民医院收治的88例SHC患者,按随机数表法分为观察组和对照组,各44例。比较两组临床疗效、肝功能指标、手术相关指标、并发症发生情况。结果两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术前,两组AST、ALT比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后1个月,两组肝功能指标和术前比较,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组AST、ALT均低于对照组,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术中出血量、手术时间、住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组并发症发生率与观察组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜下肝囊肿开窗术与超声引导下穿刺介入治疗均能改善SHC患者肝功能,后者预后效果更优,更适用于SHC患者,具有较高的康复价值。

关键词: 单纯性肝囊肿, 超声引导下穿刺介入, 肝功能, 并发症

中图分类号:

R657.3

刘杜菲. 腹腔镜下肝囊肿开窗术与超声引导下穿刺介入治疗在单纯性肝囊肿患者中的效果对比[J]. 中华养生保健, 2022, 40(17): 185-187.

参考文献

[1] 汤晓东,陈达伟,赵振国,等.经脐腹腔镜单纯性肝囊肿开窗术12例临床分析[J].肝胆胰外科杂志,2019,31(12):758-760.
[2] 康莹丽,鲍海华,王强,等.MRI联合血清铁蛋白在鉴别IgG阴性肝囊型包虫病和单纯性肝囊肿中的应用研究[J].临床放射学杂志,2019, 38(11):2076-2080.
[3] 曹学冬,陈佳骏,曲岩,等.腹腔镜开窗引流术与B超引导下穿刺硬化术治疗肝囊肿的疗效对比[J].肝胆胰外科杂志,2020,32(8):506-508.
[4] 张红梅,陈晨,陈凯,等.CT引导下肝囊肿穿刺无水乙醇硬化治疗69例临床分析[J].海南医学,2020,31(5):638-640.
[5] 赵玉沛.外科学(第3版)[M].北京:人民卫生出版社,2015:544-551.
[6] 李劲松,杨红梅,何熙国.聚桂醇与无水乙醇硬化对单纯性肝囊肿患者肝功能及不良反应的影响分析[J].中国中西医结合消化杂志,2020,28(10):802-806.
[7] 马有良,张玉英,马钦风.超声引导注射聚桂醇与高渗葡萄糖治疗肝囊肿的疗效对比分析[J].现代消化及介入诊疗,2019,24(5):526-529.
[8] 隋晓军,李宁,李明,等.腹腔镜治疗不同肝段非寄生虫性肝囊肿78例[J].中国中西医结合外科杂志,2019,25(3):380-382.
[9] 高志玲,何峥,吴凡,等.超声引导下经皮穿刺置管引流联合聚桂醇泡沫硬化治疗肝囊肿的临床疗效[J].中国医师杂志,2019,21(3):448-450.
[10] 王春燕. 超声引导下穿刺介入在卵巢囊肿患者中的临床效果及对感染率的影响研究[J].中国数字医学,2020,15(2):86-88.
[11] 祁莉娜,颜梅,郭建琴.腹腔镜下肝囊肿开窗术与超声引导下穿刺介入治疗单纯性肝囊肿患者疗效对比研究[J].实用肝脏病杂志,2019,22(4):581-584.
[12] 陈晓颖,谭云火.腹腔镜下肝囊肿开窗术与超声引导下穿刺介入治疗单纯性肝囊肿患者疗效对比[J].医学美学美容,2020,29(12):59.
[13] 吴勤祥. 超声引导下穿刺介入对单纯性肝囊肿患者术后恢复及复发的影响[J].云南医药,2021,42(4):337-339.
[14] 刘红,王耀,胡于凤,等.介入穿刺引流与外科手术引流治疗肝囊肿患者疗效分析[J].实用肝脏病杂志,2021,24(5):745-748.
[15] 李甜甜,白亮亮,周乃春,等.影像引导下穿刺硬化术与腹腔镜下开窗引流术治疗非寄生虫性肝囊肿:Meta分析[J].中国介入影像与治疗学,2018,15(8):473-476.
[16] 刘静,孟庆欣,崔启超,等.超声引导下经皮穿刺聚桂醇注射液与无水乙醇硬化治疗单纯性肝囊肿的疗效对比研究[J].现代生物医学进展,2017,17(29):5681-5685,5672.
[17] 张清亮. 腹腔镜下肝囊肿开窗术治疗先天性肝囊肿50例临床分析[J].医药前沿,2017,7(10):42-43.