以家庭为中心的产科护理干预在产褥期产妇预防产后抑郁中的应用效果

摘要/Abstract

摘要： 目的研究产褥期产妇行以家庭为中心的产科护理（FCMC）干预的效果。方法选取泗水县妇幼保健计划生育服务中心2018年4月~2020年4月收治的128例产褥期产妇为研究对象进行前瞻性研究,用硬币分组法分参照组（传统护理,64例）、家庭组（FCMC干预模式,64例）。对两组产妇的生活自理能力评估量表（ADL）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评分及护理满意率比较分析。结果干预前,两组产妇的生活自理能力、焦虑、抑郁状况比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,家庭组ADL评分高于参照组,家庭组SAS评分低于参照组,家庭组抑郁发生率低于参照组,家庭组护理满意率高于参照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对产褥期产妇行FCMC干预模式可使其生活自理能力更快恢复,改善其焦虑、抑郁状况,预防产后抑郁发生、提高满意度,值得应用。

关键词: 以家庭为中心, 产科护理干预, 产褥期, 产后抑郁, 焦虑, 满意度

中图分类号:

R473.71

乔立玉. 以家庭为中心的产科护理干预在产褥期产妇预防产后抑郁中的应用效果[J]. 中华养生保健, 2022, 40(17): 101-103.

参考文献

[1] 余红云,张妮.“以人为本”的以家庭为中心的产科护理模式对产褥期产妇产后抑郁的影响[J].浙江医学,2018,40(17):1976-1979.
[2] 何爽. 产后护理中以家庭为中心的新型模式对母婴健康状况的影响[J].中华养生保健,2021,39(7):93-95.
[3] 罗艳,杨洁.以家庭为中心的护理对初产妇产后母婴的影响[J].临床医学研究与实践,2019,4(26):161-163.
[4] 陶明,高静芳.修订焦虑自评量表(SAS-CR)的信度及效度[J].中国神经精神疾病杂志,1994,20(5):3.
[5] 仇剑崟,王祖承,罗来敏,等.爱丁堡产后抑郁量表的临床应用[J].上海精神医学,2001,13(4):219-221.
[6] 李水朝,黄琼秀,黄敏清.个体化心理干预在改善产妇产后抑郁状况、提高睡眠质量中的作用[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(5):848-849.
[7] 程相红,王雪芬,郭宁.社会支持对产褥期初产妇产后抑郁与生存质量的影响研究[J].护理实践与研究,2019,16(8):132-133.
[8] 张蓉,余欣梅,王琼,等.综合护理干预对产后并发症的预防作用及对康复的影响[J].检验医学与临床,2019,16(22):3324-3326.
[9] 陈素英. 心理干预对产妇产后抑郁、睡眠情况及泌乳的影响[J].世界睡眠医学杂志,2018,5(2):195-198.
[10] 李欢,罗惠文,陈玉燕.产褥期抑郁症与产后家庭功能相关性的调查研究[J].沈阳医学院学报,2017,19(3):275-277.
[11] 谢克彩. 延伸式纯母乳喂养护理干预对产妇产褥期生理与心理状况的影响[J].白求恩医学杂志,2019,17(2):198-200.
[12] 高倩,徐旭娟,李婷婷,等.“互联网+”产褥期护理随访系统的构建与实施[J].护理研究,2019,33(2):340-343.
[13] 曹永梅,任晓娟.人性化护理对产妇产后焦虑与抑郁评分的影响[J].山西医药杂志,2019,48(22):2841-2843.
[14] 孙荣霞. 体位护理联合心理干预对前置胎盘产妇妊娠结局的影响效果观察[J].中华养生保健,2021,39(7):115-117.
[15] 戴姜,左媛,王献花,等.延伸式纯母乳喂养护理干预对产妇生理与心理状态的影响[J].河北医药,2017,39(11):1752-1754,1757.
[16] 邓绮雯. 产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果评价[J].中国医药科学,2019,9(20):77-79.
[17] 黄琦玲. 全程护理告知在产科健康教育中的应用效果观察[J].现代诊断与治疗,2019,30(14):2507-2509.
[18] 艾蔚娟,王水平,杨海花.一对一协同家庭支持护理在初产妇中的应用效果[J].中国当代医药,2019,26(33):201-204.
[19] 王玲,王晓亚.健康教育路径对剖宫产产妇认知水平及母婴结局的影响[J].实用中西医结合临床,2019,19(2):161-163.
[20] 谢丽君,刘文玉,游苑玲.产前集束化健康宣教对高龄产妇情绪及妊娠结局的影响[J].全科护理,2018,16(20):2544-2545,2547.