摘要： 目的 分析比较保守治疗和微创外固定支架治疗肋骨骨折的效果。方法 选取2020年6月~2021年7月阳信县人民医院收治的肋骨骨折患者70例,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组35例,对照组采用保守治疗,观察组采用微创外固定支架治疗,统计比较两组患者不同时段的疼痛度、脉搏氧饱和度（SpO₂）、动脉血氧饱和度（SaO₂）、临床指标、并发症发生率、治疗有效性。结果 观察组肋骨骨折处的疼痛度低于对照组,SpO₂值和SaO₂值均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组住院时间、止痛药使用量、疼痛消失时间、下床活动时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗有效性高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 肋骨骨折患者实施微创外固定支架治疗的效果较保守治疗效果更好,并发症发生率和疼痛感低,安全性高,术后恢复更快,具有较高的临床应用价值。

关键词: 肋骨骨折, 保守治疗, 微创外固定支架治疗, 治疗有效性

中图分类号: 

• R683