中华养生保健 ›› 2025, Vol. 43 ›› Issue (9): 183-186.
韩志军1, 李会2,*
HAN Zhi-jun1, LI Hui2,*
摘要: 目的 探究与分析传染病突发公共卫生事件中预防及消毒控制的应用效果。方法 回顾性分析2020年2月—2024年1月山东省日照市400家不同公共场所(所接受调查的公众1 342名)的公共卫生情况有关资料,根据传染病预防、消毒控制方法及时间不同分为对照组与观察组,对照组(2020年2月—2022年4月,所涉及公共场所198家,接受调查的公众687名)采用基础传染病预防以及消毒控制方法,观察组(2022年5月—2024年1月,所涉及公共场所202家,接受调查的公众655名)采用全面传染病预防以及消毒控制方法,比较两组公众所掌握的关于传染病的预防以及消毒控制相关知识、消毒效果评估指标、传染病发生率、传染病暴发响应时间以及传染源追踪成功率。结果 观察组的公众所掌握的传染病知识、消毒控制知识、个人防护知识、公共场所消毒控制措施认知、传染病暴发知识掌握评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的平均消毒时间长于对照组,观察组的平均消毒范围高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的物体表面微生物未检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的场所内传染病发生率低于对照组,观察组的传染病暴发响应时间长于对照组,观察组的传染源追溯成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全面传染病预防以及消毒控制方法的应用可明显提高公众所掌握的关于传染病的预防以及消毒控制相关知识,获取更好的消毒效果评估指标,同时还可降低传染病发生率,缩短传染病暴发响应时间,提高传染源追踪成功率。
中图分类号: