欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2025, Vol. 43 ›› Issue (4): 76-80.

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

急性心肌梗死PCI治疗后采用不同双联抗血小板药物的效果对比

赵国伟1, 崔占前2, 郭欣君2,*   

  1. 1.内蒙古自治区人民医院急诊内科,内蒙古 赤峰,010017;
    2.内蒙古自治区人民医院心血管内科,内蒙古 赤峰,010017
  • 出版日期:2025-02-16 发布日期:2025-02-14
  • 通讯作者: *郭欣君,E-mail:13404838802@163.com。
  • 作者简介:赵国伟(1987—),男,汉族,籍贯:内蒙古自治区赤峰市,硕士研究生,主治医师,研究方向:心血管内科。

  • Online:2025-02-16 Published:2025-02-14

摘要: 目的 研究对比急性心肌梗死在经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗后采用不同双联抗血小板药物方案的临床效果。方法 选择2023年1月—2024年1月内蒙古自治区人民医院收治的急性心肌梗死患者为研究对象,选取60例接受PCI+阿司匹林+氯吡格雷的患者作为对照组,另选取60例接受PCI+阿司匹林+替格瑞洛的患者作为研究组,对两组患者的临床资料进行回顾性研究。关于两组的血小板抑制率作比较,并比较两组在治疗前后的心肌损伤指标、心功能指标、6 min步行距离、生活质量评分。结果 研究组在二磷酸腺苷、花生四烯酸、胶原三种途径的血小板抑制率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的血清心肌损伤各项指标、N末端B型钠尿肽(NT-proBNP)均低于对照组,研究组的左心射血分数、生活质量评分均高于对照组,研究组的6 min步行距离长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死患者PCI治疗后,选择阿司匹林联合替格瑞洛这种双联抗血小板药物方案的抗血小板效果比阿司匹林联合氯吡格雷更好,阿司匹林联合替格瑞洛治疗对患者心肌损伤、心功能的改善作用更好,有助于提高生活质量水平。

关键词: 心血管内科, 急性心肌梗死, 经皮冠状动脉介入术, 阿司匹林, 替格瑞洛, 抗血小板药物, 氯吡格雷

中图分类号: