固定团队联合结局导向多维度分级护理对急性心肌梗死患者预后的影响

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨固定团队联合结局导向多维度分级护理对急性心肌梗死患者预后的影响。方法选择2021年1月—2023年1月佛山市第五人民医院接收的80例急性心肌梗死患者作为研究对象,依据干预方式的不同将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用传统急诊模式,观察组给予固定急救团队联合结局导向多维度分级急救护理模式,两组患者均观察至出院。比较两组患者的护理效果、救治时间及救治情况、生活质量、护理满意度及预后情况。结果干预后,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者院前救治时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,两组生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）各维度评分均高于干预前,且观察组GQOLI-74各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,观察组总满意度、血管再通率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组并发症总发生率高于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性心肌梗死患者以固定急救团队联合结局导向多维度分级急救护理干预可进一步缩短救治时间,改善其生活质量,减少并发症,进而改善预后。

关键词: 急性心肌梗死, 固定急救团队, 结局导向, 急救护理, 预后

中图分类号:

R473.54

黄佩芝, 仇思婷, 程琼珊. 固定团队联合结局导向多维度分级护理对急性心肌梗死患者预后的影响[J]. 中华养生保健, 2024, 42(24): 156-159.

参考文献

[1] 王剑,李燕秋,唐刚.培哚普利叔丁胺片和盐酸贝那普利片对急性心肌梗死患者左心室重构的影响[J].成都医学院学报,2021,16(4):495-499.
[2] 何叶. 流程管理理念指导的院前急救干预对急诊心肌梗死患者急救效率及生命体征的影响[J].实用医院临床杂志,2023,20(1):86-89.
[3] 张薇,包丽艳,查敏.急救护理流程对急性心肌梗死患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2023,29(2):158-159.
[4] 吴玲莉,于敏,王群.流程再造下等级责任制护理在急性心肌梗死患者急救中的应用[J].齐鲁护理杂志,2022,28(22):60-63.
[5] 中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会.急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志,2010,38(8):675-690.
[6] 蔡丽丽,周瑛君,丁海杰.基于交互分析的同伴教育模式在中青年急性心肌梗死伴心律失常患者中的应用分析[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2022,17(5):564-569.
[7] 朱红英,黄金艳,陈芳.基于运动耐力下细节化护理干预对急性心肌梗死患者术后心功能、负性情绪及并发症的影响[J].齐鲁护理杂志,2023,29(6):86-89.
[8] 吴丽玲,段福玲,刘合莲. 早期风险示警分级下针对性护理在急性心肌梗死患者中的应用价值[J].国际护理学杂志,2023,42(17):3227-3231.
[9] 张苗,郭瑞.医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救成功率的影响研究[J].贵州医药,2022,46(5):836-837.
[10] 于乐洋,储红梅,张敏.分级分区护理管理对急性心肌梗死患者急救效果及心功能的影响[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2020,15(10):1240-1242,1250.
[11] 周亚娟,张莉.固定急救反应团队联合急救程序化管理对老年急性心肌梗死救治效果的影响[J].老年医学与保健,2023,29(6):1224-1230.
[12] 袁芳,陈玲.急诊危重度指数与早期预警评分系统对急性冠脉综合征急救效率的影响及预后评估价值[J].武警后勤学院学报(医学版),2019,28(9):24-28.
[13] 黄丽保,颜丽婷,许月玲.智慧急救信息系统对急性心肌梗死患者的急救效果及护理分析[J].中国医药指南,2023,21(34):85-87.
[14] 徐彬,陈长征,方杰,等.院前急救联合绿色通道模式对急性心肌梗死PPCI术患者救治效果和术后不良心血管事件的影响[J].现代生物医学进展,2021,21(10):1908-1911.
[15] 孙学敏. 急诊分级分区管理结合多维度协同干预对急性心肌梗死患者急救效果的影响[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2022,17(1):29-33.
[16] 高亮,王莹.以结局为导向的一体化零缺陷护理模式在急性心肌梗死急诊救治中的实践研究[J].中国医药导报,2021,18(30):168-171.
[17] 杜慧娟,路亚丽,王希娟.医疗团队资源管理救护模式在提高急性心肌梗死患者急救效果中的应用观察[J].哈尔滨医药,2024,44(1):97-99.