欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2024, Vol. 42 ›› Issue (22): 171-174.

• 经验交流 • 上一篇    下一篇

噻托溴铵联合β2受体激动剂对慢阻肺急性加重期患者的疗效探讨

范桂花   

  1. 重庆市忠县中医医院内三科,重庆,404300
  • 出版日期:2024-11-16 发布日期:2024-11-13
  • 作者简介:范桂花(1989—),女,汉族,籍贯:重庆市,本科,主治医师,研究方向:呼吸、内分泌。

  • Online:2024-11-16 Published:2024-11-13

摘要: 目的 探讨噻托溴铵联合β2受体激动剂对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(Acute Exacerbation of Chronic Obstructive Pulmonary Disease,AECOPD)患者的治疗效果。方法 选取2021年12月—2023年3月重庆市忠县中医医院收治的201例AECOPD患者展开前瞻性分析,随机分为A、B、C三组,每组67例。A组患者采取噻托溴铵治疗,B组患者采取噻托溴铵联合沙丁胺醇治疗,C组患者采取噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗。比较三组患者的治疗效果,治疗前后肺功能与炎症因子水平以及治疗中和治疗后出现的不良反应现象。结果 三组治疗效果比较,C组高于B组和A组,差异有统计学意义(P<0.05),但B组与C组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,三组患者呼气峰流速(PEF)、第1秒用力呼气量(FEV1)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组患者PEF、FEV1水平均上升,且C组患者PEF高于B组和A组,C组、B组患者FEV1高于A组,差异有统计学意义(P<0.05),但B组与C组患者FEV1水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,三组患者血清CRP、WBC、ESR水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组患者CRP、WBC、ESR低于治疗前,且C组低于B组和A组,B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对AECOPD患者应用噻托溴铵联合β2受体激动剂治疗优于单一噻托溴铵治疗,能够提升患者的治疗效果、肺功能,减少患者炎症反应,安全性好。而β2受体激动剂选择沙美特罗替卡松,更能够降低患者体内的炎症反应,有利于肺功能恢复,不会增加不良反应,因此推荐对AECOPD患者应用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗。

关键词: 慢阻肺, 急性加重期, 噻托溴铵, β2受体激动剂

中图分类号: