欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (17): 166-168.

• 经验交流 • 上一篇    下一篇

老年重症肺炎治疗中无创呼吸机的应用效果评价

刘超1, 陈鹏2   

  1. 1.枣庄市薛城区人民医院重症医学科,山东 枣庄,277000;
    2.枣庄市薛城区人民医院神经内科,山东 枣庄,277000
  • 出版日期:2023-09-01 发布日期:2023-08-30
  • 作者简介:刘超(1990—),男,汉族,籍贯:山东省枣庄市,本科,住院医师,研究方向:重症医学。
  • 基金资助:
    河北省2021年度医学科学研究课题[冀卫办科教(2021)3号]

  • Online:2023-09-01 Published:2023-08-30

摘要: 目的 探讨对老年重症肺炎患者采用无创呼吸机完成疾病治疗后获得的临床效果。方法 选取2020年3月—2022年6月枣庄市薛城区人民医院收治的72例老年重症肺炎患者作为研究对象,以干预方式不同作为研究分组依据,其中施以常规对症治疗+有创呼吸机治疗的设为参照组(n=35);施以常规对症治疗+无创呼吸机治疗的设为研究组(n=37)。比较两组患者治疗总有效率、APACHE Ⅱ评分、通气时间、住院时间、血气分析指标[动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、pH]、心肺功能指标[内源性呼吸末正压(PEEPi)、最大呼气流量(PEF)、心率(HR)]。结果 研究组治疗总有效率同参照组比较,研究组显著提升,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组APACHE Ⅱ评分同参照组进行比较,研究组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组通气时间、住院时间同参照组进行比较,研究组显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,研究组PaO2、PaCO2、pH水平同参照组进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组PaO2、PaCO2、pH水平同参照组进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,研究组PEEPi、PEF、HR同参照组进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组PEEPi、PEF、HR同参照组进行比较,研究组PEF显著提高,剩余两项指标显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床对老年重症肺炎患者在治疗期间,合理选择无创呼吸机展开疾病治疗,可快速减轻其疾病症状,促进康复,并且具有创伤小、操作简单以及恢复快等优势,使预后良好。

关键词: 老年重症肺炎, 无创呼吸机, 治疗效果

中图分类号: