Cox健康行为互动在慢性肾衰竭血液透析患者中的应用效果

摘要/Abstract

摘要： 目的观察Cox健康行为互动模式护理对慢性肾衰竭血液透析患者的影响。方法选取2022年5月—2024年2月烟台市莱阳中心医院收治的96例慢性肾衰血液透析患者作为研究对象,按照随机信封法将其分为对照组和观察组,对照组（n=44）采用常规护理,观察组（n=52）则联用Cox健康行为互动模式护理。比较两组血肌酐（SCR）水平、血尿素氮（BUN）水平、24 h尿总量蛋白（TUP）水平、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、自护能力（ESCA）评分、生活质量（GQOLI-74）评分、不良事件发生率。结果观察组自护能力（ESCA）和生活质量（GQOLI-74）评分高于对照组,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、焦虑自评量表（SAS）评分和血肌酐（SCR）、血尿素氮（BUN）、24 h尿总量蛋白（TUP）水平以及不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 Cox健康行为互动模式护理在慢性肾衰竭血液透析患者中的应用效果较好,能够促进其肾功能和自我护理能力提升,协助改善患者生活质量,并缓解负性情绪,降低血液透析不良事件发生风险,实用性较高。

关键词: Cox健康行为互动模式护理, 慢性肾衰竭血液透析, 肾功能, 负性情绪, 不良事件

中图分类号:

R459.5

姜明, 李彩霞. Cox健康行为互动在慢性肾衰竭血液透析患者中的应用效果[J]. 中华养生保健, 2025, 43(3): 193-196.

参考文献

[1] 张玉香. 以动机行为转变为基础的康复护理在慢性肾衰血透患者中应用效果[J].中华养生保健,2023,41(5):156-159.
[2] 侯洁. COX健康行为互动模式对尿毒症维持性血液透析患者的影响[J]. 护理实践与研究,2020,17(2):70-71.
[3] 岳争萍,高丽丽.Cox健康行为互动护理模式对维持性血液透析病人自我管理行为及皮肤瘙痒的影响[J].全科护理,2024,22(3):504-507.
[4] 贾新妍. Cox健康行为互动模式在维持性血液透析患者中的应用[J].中华现代护理杂志,2021,27(26):3591-3596.
[5] 熊敏,周静威,戴宁,等.基于AGREE Ⅱ的中医/中西医结合慢性肾脏病诊疗指南质量评价[J].现代中医临床,2022,29(6):50-58.
[6] 汪洋,赵波,陈曦.慢性肾衰竭维持性血液透析患者焦虑,抑郁状态与生活质量的相关性[J].医学综述, 2023, 29(17):3508-3512.
[7] 郑磊磊,李惠春.常用焦虑及抑郁评估量表[J].中华全科医师杂志,2016,15(5):334-336.
[8] 侍成栋,潘永良.汉密尔顿抑郁及焦虑量表与正性负性情绪量表的相关性研究[J].全科护理,2019,17(2):140-142.
[9] 刘志喜,石倩萍,杨洪霞,等.匹兹堡睡眠质量指数量表在护理人群中的信效度评价[J].汕头大学医学院学报,2020,33(3):173-176.
[10] 许爱群,余熙萍,李瑾,等.基于IMB模型的延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者的干预效果[J].中国医药导报,2021,18(17):189-192,196.
[11] 李少华,李芳莉.延伸护理对慢性肾衰竭维持性血液透析患者自护能力及生活质量的影响[J]. 首都食品与医药,2020,27(21):123.
[12] 张慧霞,姬素芳,崔莉,等.以时机理论为基准的延续性护理在慢性肾衰竭血液透析治疗患者中的应用[J].国际护理学杂志,2024,43(3):556-561.
[13] 赵林林. 萧氏双C护理模式在慢性肾衰竭血透患者护理中的应用[J].中国当代医药,2020,27(31):246-248,252.
[14] 刘苗,王冠群.基于自我效能理论的健康教育结合Cox健康行为互动模式干预对尿毒症血液透析患者自我管理行为,饮食治疗态度及并发症的影响[J].临床医学研究与实践,2023,8(20):162-165.
[15] 王桂娟. 基于信息-动机-行为技巧模型的健康宣教在慢性肾衰竭高通量血液透析患者中的应用[J].河南医学研究,2021,30(13):2490-2492.
[16] 陈丽钻. COX健康行为互动模式在尿毒症维持性血液透析患者中应用效果[J].智慧健康,2021,7(36):171-174.