欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2022, Vol. 40 ›› Issue (9): 55-58.

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效对比分析

凌大伟1, 俄立国1, 江红梅2   

  1. 1.平阴县中医医院骨科,山东 济南,250400;
    2.平阴县中医医院药剂科,山东 济南,250400
  • 发布日期:2022-05-11
  • 作者简介:凌大伟(1972.2-),男,汉族,籍贯:山东省济南市,本科,副主任中医师,研究方向:创伤骨科。

  • Published:2022-05-11

摘要: 目的 研究踝关节骨折患者实施经皮微创闭合复位和切开复位内固定治疗后的疗效差异。方法 选取2019年3月~2021年2月平阴县中医医院诊治的100例踝关节骨折患者进行研究,利用随机数表法的分组方式,将所有研究对象分为研究组和对照组,每组50例。为研究组实施经皮微创闭合复位治疗,为对照组实施切开复位内固定治疗,将两组患者的基本治疗概况(手术时长、术中出血量、住院时长、能够自主下地活动时长)、生活质量、疼痛反应以及踝关节功能进行评估,对出现的各类并发症及治疗有效率作出统计。结果 研究组患者的手术时长、术中出血量、住院时长以及能够自主下地活动时长均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的生活质量经对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组患者的各项生活质量评估指标均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,研究组患者的疼痛反应低于对照组患者,踝关节功能恢复程度高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者发生并发症的例数低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);研究组采取的治疗方式疗效高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经皮微创闭合复位的切口较小,能够减少对患者造成的伤害,术后患者恢复较快,值得临床应用。

关键词: 经皮微创闭合复位, 切口复位内固定, 踝关节骨折

中图分类号: