超声引导下细针穿刺细胞学检查（FNAC）在甲状腺癌诊断中的作用

摘要/Abstract

摘要： 目的本研究旨在分析超声引导下细针穿刺细胞学检查（FNAC）在甲状腺癌诊断中的作用,以期能为临床治疗提供指导。方法选取2019年11月~2021年11月于日照市中心医院接受治疗的67例甲状腺结节患者作为研究对象,共有结节75个,所有研究对象均进行超声引导下FNAC诊断,同时将病理组织活检结果作为金标准,记录诊断结果,并且进行相关性分析。结果研究对象中结节穿刺成功率为100.00%,超声引导下FNAC诊断结果显示,恶性、可疑恶性、不确定、良性分别占28.36%、34.33%、22.39%、14.92%;超声引导下FNAC诊断的假阴性1例,阴性预测值为88.00%,假阳性3例,阳性预测值为97.62%,诊断准确率、灵敏度、特异度分别为94.03%、93.18%、95.65%。结论在甲状腺癌的诊断中,通过超声引导下FNAC诊断,具有准确率高、灵敏度高及特异度高等特点,有助于临床早期诊断,能辅助医生观察病灶情况,具备较高的诊断价值,值得临床应用。

关键词: 甲状腺癌, 超声引导, FNAC, 诊断结果

Abstract: Objective To analyze the value of ultrasound-guided fine needle aspiration cytology (FNAC) in the diagnosis of thyroid cancer. Methods A total of 67 patients with thyroid nodules (75 nodules) received treatment in Rizhao Central Hospital from November 2019 to November 2021 were selected for ultrasound-guided FNAC diagnosis, and pathological tissue biopsy results were used as the gold standard to record the diagnosis results and related analysis. Results The success rate of nodule puncture in the study subjects was 100.00%. The ultrasound-guided FNAC diagnosis results showed that malignant, suspiciously malignant, uncertain and benign accounted for 28.36%, 34.33%, 22.39% and 14.92% respectively Under the diagnosis of ultrasound-guided FNAC, one case was false negative, the negative predictive value was 88.00%,3 cases were false positive, and the positive predictive value was 97.62%. The diagnostic accuracy, sensitivity and specificity were 94.03%, 93.18% and 95.65% respectively. Conclusion In the diagnosis of thyroid cancer, the use of ultrasound-guided FNAC diagnosis has the characteristics of high accuracy, high sensitivity, high specificity and can be applied.

Key words: thyroid cancer, ultrasound guidance, FNAC, diagnosis results

中图分类号:

R445

卢静. 超声引导下细针穿刺细胞学检查（FNAC）在甲状腺癌诊断中的作用[J]. 中华养生保健, 2022, 40(8): 7-10.

LU Jing. The Role of Ultrasound-guided Fine Needle Aspiration Cytology (FNAC) in the Diagnosis of Thyroid Cancer[J]. ZHONGHUA YANGSHENG BAOJIAN, 2022, 40(8): 7-10.

参考文献

[1] 张良良,肖莉,戴瑞.甲状腺超声与超声引导下细针穿刺细胞学检查在恶性结节诊断中的临床意义[J].新疆医学,2019,49(10):992-995.
[2] 赵美丽,邵国强.影响细针穿刺细胞学检测甲状腺癌准确度的超声特征分析[J].中国超声医学杂志,2021,37(3):241-244.
[3] 邓瑶瑶. 超声引导下甲状腺细针穿刺细胞学检查在甲状腺结节鉴别诊断中的应用[J].白求恩医学杂志,2020,18(6):600-601.
[4] 王敬敏,李潜,黎海亮.超声引导下细针穿刺细胞学、弹性成像及MRI在诊断甲状腺癌中的应用比较[J].中国CT和MRI杂志,2018, 16(12):33-36.
[5] 阳仔怡,危安.超声引导下细针穿刺甲状腺结节Bethesda Ⅰ类标本的影响因素[J].临床与病理杂志,2021,41(6):1469-1475.
[6] 黄建新,陈薇,郑建华,等.超声引导下细针穿刺结合BRAF V600E检测在诊断甲状腺癌的价值[J].医学影像学杂志,2021,31(1):126-129.
[7] 时润莉,周祖邦,姜自容,等.超声引导下细针穿刺细胞学检查联合分子标志物诊断乳头状甲状腺癌伴颈部淋巴结转移[J].中国医学影像技术,2020,36(10):1567-1570.
[8] 赫捷,李进,程颖,等.中国临床肿瘤学会(CSCO)分化型甲状腺癌诊疗指南2021[J].肿瘤预防与治疗,2021,34(12):1164-1201.
[9] 李俊康,王知力.超声引导下细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白检测在分化型甲状腺癌淋巴结转移诊断中的应用进展[J].解放军医学院学报,2020,41(9):913-917,953.
[10] 王风,潘洋.超声引导下细针穿刺对甲状腺癌诊断的临床意义[J].影像研究与医学应用,2020,4(19):203-204.
[11] 赵美丽,杨炜,李金凤,等.超声引导下细针穿刺细胞学检测不同大小可疑甲状腺癌结节的阳性率及准确率[J].南方医科大学学报, 2020,40(5):693-697.
[12] 卢志荣. 超声引导下细针穿刺活检联合BRAF~(V600E)基因检测对甲状腺癌的诊断价值分析[J].中国现代医生,2020,58(6):135-138.
[13] 刘宏,赵亮.超声引导下细针穿刺细胞学检查联合BRAF V600E基因检测对甲状腺癌的诊断价值[J].医学影像学杂志,2020,30(12):2193-2197.
[14] 王晨琛,詹维伟.甲状腺癌术后复发转移灶的超声特征及超声引导下细针穿刺的应用价值[J].诊断学理论与实践,2018,17(1):111-114.
[15] 张隽,陈辽,胡伟,等.超声引导下细针穿刺甲状腺微小结节针感与超声造影相关性分析[J].武汉大学学报(医学版),2018,39(3):459-462.
[16] 陈志,陈青云,李万根,等.超声引导甲状腺结节细针穿刺针数对取材满意率的影响[J].中国临床解剖学杂志,2021,39(6):727-731.
[17] 王星,汪蓉晖,张桂萍,等.10388个甲状腺结节行超声引导下细针抽吸活检的甲状腺癌各亚型诊断准确率的10年研究[J].诊断学理论与实践,2020,19(4):359-363.
[18] 孙蔷,李琳,石洪柱.超声引导下细针穿刺细胞学检查在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用[J].中华保健医学杂志,2019,21(2):167-168.