肝硬化疾病诊断中生化检验的临床价值分析

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨分析肝硬化疾病诊断中生化检验的临床实际价值。方法选取2019年12月~2021年1月内蒙古自治区中医医院收治的132例肝硬化患者为研究对象,通过Child-Pugh评分分为Child-Pugh A、Child-Pugh B以及Child-Pugh C三个组别,每组44例。对所有入组成员进行相应的生化检验,对比入组成员的各项生化检验的指标情况。结果 Child-Pugh B组患者的血清腺苷脱氨酶（ADA）、血清胆汁酸（TBA）、透明质酸（HA）、层粘连蛋白（LN）和Ⅲ型前胶原（PC-Ⅲ）的水平均高于Child-Pugh A组,差异有统计学意义（P<0.05）;Child-Pugh C组患者的ADA、TBA、HA、LN和PC-Ⅲ的水平均高于Child-Pugh B组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验能够更加清晰地呈现出肝硬化患者发生病变的肝脏情况,其检查的结果可以作为临床治疗该疾病较有力的依据。

中图分类号:

R446

关亚明. 肝硬化疾病诊断中生化检验的临床价值分析[J]. 中华养生保健, 2022, 40(5): 138-140.

参考文献

[1] 李章勇,林应标,夏川,等.肝纤维化指标联合AFP、GGT检测在肝病诊断中的应用价值[J].中国医药导报,2019,16(7):159-162.
[2] 范晓黎,凌茜,方正,等.MRI在肝硬化背景下诊断小肝癌中联用钆塞酸二钠的临床价值分析[J].影像科学与光化学,2020,38(6):110-114.
[3] 中华医学会肝病学分会.肝硬化诊治指南[J].现代医药卫生,2020, 36(2):320.
[4] 陈书玉. 生化检验在肝硬化疾病诊断中的应用评价[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(2):103.
[5] 陈春艳,吴吕燕.肝硬化疾病诊断中生化检验项目的价值研究[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(2):37-38.
[6] 陈健群,周秀梅,孙立辉,等.CT与MRI诊断乙肝肝硬化继发小肝癌的临床比较[J].中国现代普通外科进展,2020,23(7):563-566.
[7] 罗静,林军,丁云清,等.超声半定量评分诊断老年慢性乙型病毒性肝炎肝硬化的临床意义[J].临床超声医学杂志,2020,22(4):311-313.
[8] 刘伟. 血细胞分析化学发光法与生化检验联合在乙型肝炎诊断中的临床价值[J].中国药物与临床,2020,20(21):3670-3672.
[9] 罗静,林军,丁云清,等.超声半定量评分诊断老年慢性乙型病毒性肝炎肝硬化的临床意义[J].临床超声医学杂志,2020,22(4):311-313.
[10] 孔媛媛,尤红,贾继东,等.乙型肝炎肝硬化患者的临床特征与抗病毒治疗模式变化[J].肝脏,2020,25(2):123-127.
[11] 刘爽,范志娟,田亚琼,等.血常规检查在丙肝相关肝脏疾病中的临床价值探讨[J].中国实验诊断学,2020,24(5):784-789.
[12] 闫吉. 重症肝硬化诊断中应用血浆凝血因子和血小板各项参数检测的价值[J].检验医学与临床,2020,17(2):151-153,157.
[13] 谢仁岐. 观察并探讨在肝硬化疾病诊断中生化检验项目的应用价值[J].中国实用医药,2020,15(30):67-68.
[14] 王晔,狄瑜.肝功能生化检验对肝炎肝硬化患者疾病诊断的价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(75):135-136.
[15] 王凌云,陈娟.肝硬化患者临床诊断中生化检验的应用分析[J].临床检验杂志(电子版),2020,9(3):444.