欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2022, Vol. 40 ›› Issue (24): 107-109.

• 护理研究 • 上一篇    下一篇

综合护理在封闭式负压引流治疗皮肤软组织感染性缺损中的应用效果

李红明   

  1. 内蒙古自治区赤峰市医院感染性疾病科,内蒙古 赤峰,024000
  • 出版日期:2022-12-16 发布日期:2022-12-16
  • 作者简介:李红明(1987.1-),女,汉族,籍贯:内蒙古自治区赤峰市,本科,主管护师,研究方向:感染科疾病常规护理。

  • Online:2022-12-16 Published:2022-12-16

摘要: 目的 分析综合护理在封闭式负压引流治疗皮肤软组织感染性缺损中的应用效果。方法 回顾性选取2020年9月~2021年9月赤峰市医院收治的皮肤软组织感染性缺损患者50例,依据护理方法分为综合护理组、基础护理组两组,各25例。基础护理组患者接受基础护理,综合护理组患者接受综合护理,统计分析两组患者的创面面积、创面评分、心理状态、各项功能恢复情况、并发症发生情况、不良事件发生情况、创面愈合情况。结果 护理后,综合护理组患者的创面面积小于基础护理组,创面评分、焦虑评分、抑郁评分均低于基础护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。综合护理组患者的痛觉、触觉、运动评分均高于基础护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。综合护理组患者的并发症发生率低于基础护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。综合护理组患者的不良事件发生率低于基础护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。综合护理组患者的抗生素使用时间、持续牵张时间、引流时间、创面愈合时间、住院时间均短于基础护理组,1周细菌清除率、皮肤软组织缺损愈合率均高于基础护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 皮肤软组织感染性缺损在封闭式负压引流治疗中的综合护理较基础护理效果好,更能有效减小患者的创面面积,改善患者的创面状况及心理状态,加快患者的各项功能恢复速度,减少患者并发症、不良事件,促进患者创面愈合。

关键词: 皮肤软组织感染性缺损, 封闭式负压引流, 基础护理, 综合护理

中图分类号: