压疮预警联合整体护理干预预防脑外伤术后昏迷患者压力性损伤的效果

摘要/Abstract

摘要： 目的对脑外伤术后昏迷患者执行压疮预警联合整体护理对压力性损伤的预防效果进行探讨。方法选取2021年1月~2021年12月曲阜市人民医院收治的80例脑外伤术后昏迷患者为研究对象,采用随机数表法分成两组,每组40例。对照组开展常规护理,观察组开展压疮预警联合整体护理干预。观察两组患者压力性损伤护理知识认知程度、压力性损伤的发生情况、意识恢复情况、压力性损伤发生风险程度,并予以比较。结果干预前,两组家属压力性损伤护理知识认知评分、格拉斯哥昏迷评分（GCS）评分、压力性损伤风险评分对比,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组家属压力性损伤护理知识认知评分高于对照组,观察组压力性损伤发生率低于对照组,观察组GCS评分高于对照组,观察组压力性损伤风险评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在脑外伤术后昏迷患者的临床护理中应用压疮预警联合整体护理模式,对压力性损伤的预防以及患者术后意识恢复有积极影响,应用价值显著。

关键词: 压疮预警, 整体护理, 脑外伤, 术后昏迷, 压力性损伤

中图分类号:

R473.6

姚莉. 压疮预警联合整体护理干预预防脑外伤术后昏迷患者压力性损伤的效果[J]. 中华养生保健, 2022, 40(23): 188-190.

参考文献

[1] 张茹茹,念婷婷.综合护理模式对重症脑外伤术后昏迷患者压力性损伤的预防与治疗作用[J].中国医药科学,2020,10(8):140-143.
[2] 李艳玲. 基于Braden压疮风险评估量表的护理干预对重症颅脑损伤患者的影响[J].实用中西医结合临床,2021,21(18):142-143.
[3] 宋娜. 压疮愈合量表联合按摩疗法对老年卧床住院患者压力性损伤的影响[J].护理实践与研究,2021,18(17):2653-2656.
[4] 陈玲,刘明晨,林丽.局部振动疗法联合压疮护理在压力性损伤患者中的应用[J].浙江临床医学,2020,22(3):441-442,444.
[5] 常丽娟. 压疮预警护理干预对重症颅脑损伤患者压疮发生的影响[J].皮肤病与性病,2020,42(1):132-134.
[6] 关在德. 外科学[M].北京:人民卫生出版社,2001:67-68.
[7] 贾静,罗彩凤,孙婧,等.Munro与Braden压疮评估表用于手术患者压疮评估预测效度比较[J].护理学杂志,2017,32(18):57-61
[8] 张燕. 探讨术中压疮护理单在手术室压力性损伤高危患者中的运用价值[J].中国保健营养,2020,30(6):217.
[9] 李冬梅,张艳晖,涂霞.品管圈活动对预防心血管疾病手术患者急性压力性损伤的影响[J].国际护理学杂志,2020,39(12):2195-2198.
[10] 笪俊,辛辰,李斗艳,等.老年住院患者高危压力性损伤预防个案管理护理方案的构建及效果评价[J].昆明医科大学学报,2021,42(10): 178-184.
[11] 彭雪凌. 23例住院患者发生压力性损伤的原因分析及护理干预[J].智慧健康,2020,6(35):173-176.
[12] 徐欢欢,王芳,金小瑞.集束化护理对ICU重症脑卒中患者误吸和压疮的影响[J].现代医药卫生,2020,36(2):268-270.
[13] 安俊红,韩雪,张春萍.基于伤口评估三角的干预方案在3期及以上压力性损伤病人延续护理中的应用[J].护理研究,2021,35(24):4475-4477.
[14] 王梓芳. 预防护理模式联合早期肠内营养支持对ICU机械通气患者压力性损伤发生率及康复进程的影响[J].中国医药指南,2021, 19(25):89-90.
[15] 孙留梅,陶琳,易银萍,等.基于改良Waterlow压疮风险评估表的压力性损伤管理在重症患者ICU住院期间的应用效果观察[J].齐鲁护理杂志,2021,27(16):21-24.
[16] 李芳芳,王芳梅.综合护理干预对重症脑外伤术后昏迷患者压力性损伤发生率及预后的影响[J].国际护理学杂志,2020,39(19):3588-3590.
[17] 刘淑娇. 压疮预警联合整体护理干预预防脑外伤术后昏迷患者压力性损伤的效果[J].医学理论与实践,2021,34(18):3262-3263.