摘要： 目的 探究经皮椎体成形术（PVP）、椎体后凸成形术（PKP）治疗新鲜骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效。方法 选取2018年1月~2019年12月巨野县人民医院收治新鲜骨质疏松性椎体压缩性骨折患者100例为研究对象,采用随机数表法将患者分为PKP组（采用PKP手术方式进行治疗）和PVP组（采用PVP手术方式进行治疗）,每组50例。比较两组患者的住院天数、手术时间、疼痛评分与影像学指标（骨水泥注入量、椎体前缘高度）、并发症发生率。结果 PVP组患者的住院天数同PKP组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;PVP组患者的骨水泥注入量少于PKP组,手术时间短于PKP组,差异有统计学意义（P<0.05）。手术前,PVP组患者的椎体前缘高度同PKP组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;手术后,PVP组患者的椎体前缘高度低于PKP组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术前疼痛评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后PKP组患者的疼痛评分低于PVP组,差异有统计学意义（P<0.05）;PKP组患者的骨水泥渗漏率和肺栓塞发生率均低于PVP组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 新鲜骨质疏松性椎体压缩性骨折手术治疗期间,PKP手术方法与PVP手术方法各有优势,需要结合实际,选择相应的手术方案。

关键词: 骨质疏松性椎体压缩性骨折, 经皮椎体成形术, 椎体后凸成形术

中图分类号: 

• R683