比伐卢定在心血管介入治疗急性心肌梗死中的临床效果探讨

摘要/Abstract

摘要： 目的研讨比伐卢定在心血管介入治疗急性心肌梗死中的临床效果。方法回顾性分析2019年9月~2020年9月宁阳县第一人民医院收治的120例心血管介入治疗急性心肌梗死患者的临床资料,根据不同的治疗方式将其分为研究组和传统组,每组60例。传统组所有患者采取普通肝素治疗,研究组所有患者采取比伐卢定进行抗凝治疗。对比分析两组患者术后心肌梗死溶栓试验（TIMI）血流分级情况、出血情况、主要心血管不良事件（MACE）发生率及术后情况。结果研究组患者术后30 d TIMI血流分级情况优于传统组患者,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者术后30 d内的出血以及MACE发生率低于传统组患者,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者术后早期支架内血栓、30 d靶血管重建、非致死性脑血管意外的发生率相当,差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用比伐卢定对心血管介入治疗急性心肌梗死患者进行治疗,能够改善其TIMI血流分级情况,降低MACE和出血发生风险,并且具有很高的安全性,值得临床应用。

关键词: 比伐卢定, 心血管介入, 急性心肌梗死, 主要心血管不良事件, 心肌梗死溶栓试验

中图分类号:

R542.22

贺晓晶. 比伐卢定在心血管介入治疗急性心肌梗死中的临床效果探讨[J]. 中华养生保健, 2022, 40(12): 79-81.

参考文献

[1] 黄伟光. 国产比伐卢定抗凝治疗在急诊经皮冠状动脉介入治疗中应用价值[J].现代诊断与治疗,2016,27(1):149-150.
[2] 中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组,中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会.中国经皮冠状动脉介入指南(2016)[J].中华心血管病杂志,2016,44(5):382-400.
[3] 李必龙,朱春甲,汪坤,等.比伐卢定在急诊经皮冠状动脉介入中的应用观察[J].皖南医学院学报,2015,34(3):258-261.
[4] 阿力鹏,姜宇,雷光涛,等.比伐卢定在急性非ST段抬高型心肌梗死患者PTCA术前的应用[J].实用临床医学(江西),2016,17(10):3-6.
[5] 顾晓龙,林霖,龚志华,等.比伐卢定在急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓后介入治疗中的疗效与安全性研究[J].中国急救医学,2016, 36(7):595-599.
[6] 孙晋亮. 比伐卢定联合不同抗血小板药物用于急性ST段抬高型心肌梗死PCI的疗效和安全性[J].中国循证心血管医学杂志,2016,8(5):550-552.
[7] 王汝意,李芹,何新泽,等.经皮冠状动脉介入治疗联合比伐卢定治疗急性心肌梗死患者对心肌梗死溶栓治疗心肌灌注分级及主要心血管不良事件的影响[J].中国临床实用医学,2021,12(5):34-37.
[8] 张应辉,胡俊红,李贤卓.比伐卢定联合替罗非班治疗急性心肌梗死临床疗效及对心脏不良事件的影响[J].北方药学,2019,16(11):42-43.
[9] 刘海涛,付强.比伐卢定联合挽救性经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死溶栓失败患者的疗效及安全性[J].中国药物经济学,2021, 16(2):83-86,90.
[10] 李君,张敬,罗长军,等.急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后输注不同剂量比伐卢定的疗效与安全性[J].广西医学,2020,42(3): 297-301.
[11] 赵建华,冯小坚,潘港,等.比伐卢定联合替罗非班在高血栓负荷急性心肌梗死患者介入治疗中的应用[J].岭南心血管病杂志,2019, 25(1):38-42,57.
[12] 罗新林,刘强,徐验.比伐卢定联合替罗非班在高血栓负荷急性心肌梗死患者急诊介入治疗中的应用[J].岭南心血管病杂志,2018, 24(4):381-385.
[13] 刘庚,常宇锋,朱宏旭,等.比伐卢定联合替格瑞洛与普通肝素联合氯吡格雷在老年急性心肌梗死病人急诊介入治疗中的临床安全性观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2018,16(9):1211-1213.
[14] 梁记华,闫世冉,杨倩,等.比伐卢定联合替罗非班在高血栓负荷急性心肌梗死介入治疗中的安全性和有效性研究[J].中国临床实用医学,2021,12(2):15-19.
[15] 杨晓丽,王全政,张华梅,等.比伐卢定单用或联用替罗非班与肝素联用替罗非班在老年急性心梗患者介入治疗中的疗效比较[J].国际医药卫生导报,2020,26(18):2740-2743.