微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折的临床价值

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折的临床效果。方法采用前瞻性研究方法,选取2016年5月~2021年5月东明县人民医院收治的100例肱骨近端骨折患者为研究对象,按随机数表法分成研究组与参照组,每组50例。参照组患者采用三叶草型钢板固定的方式治疗,研究组患者采用微创锁定加压钢板的方式治疗,两组均随访3个月。观察两组患者术中出血量,手术时长以及骨折愈合时长。比较两组患者术后手术优良率以及并发症发生率。结果研究组患者术中出血量、手术时长以及骨折愈合时长明显低于参照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组患者总优良率明显高于参照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组患者并发症总发生率明显低于参照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折,能够有效预防术后并发症,减少骨折愈合时间,提高手术效果。

关键词: 骨折, 微创锁定加压钢板, 三叶草型钢板, 骨折愈合, 并发症

中图分类号:

R687

王鹏. 微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折的临床价值[J]. 中华养生保健, 2022, 40(11): 50-51.

参考文献

[1] 严海兵. 交锁髓内钉和锁定钢板内固定治疗老年肱骨外科颈骨折的疗效比较[J].实用手外科杂志,2021,35(1):117-119.
[2] 盛奇智,刘平,阮锋,等.应用微创技术锁定钢板固定技术治疗老年肱骨近端不稳定型骨折的疗效观察[J].生物骨科材料与临床研究,2019,16(6):44-47.
[3] 张勇鹏,周欣,樊力.干骺端锁定髓内钉与锁定钢板固定治疗肱骨外科颈两部分骨折的临床对比研究[J].中国医师杂志,2019,21(11): 1684-1687,1692.
[4] 张杰荣. 微创锁定加压钢板内固定术对老年肱骨近端骨折的疗效[J].中国现代手术学杂志,2018,22(4):270-273.
[5] 田伟. 实用骨科学:骨科学[M].北京:人民卫生出版社,2008:84-85.
[6] 黄波,王坪稀,任洪,等.闭合复位髓内钉内固定治疗老年肱骨外科颈骨折的可行性分析[J].创伤外科杂志,2020,22(12):928-931.
[7] 邱文奎,苏振炎,张益宏,等.经皮微创钢板内固定术和传统切开复位内固定术治疗肱骨外科颈骨折对比研究[J].创伤外科杂志,2019,21(3):197-200.
[8] 沈施耘,李雄峰,吴猛,等.锁定钢板结合不同腓骨植骨方式治疗肱骨近端骨折的生物力学稳定性分析[J].中华创伤骨科杂志,2019,21(5): 427-431.
[9] 叶鹏胜,陈述祥,索鹏,等.切开复位锁定钢板与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗肱骨外科颈骨折的疗效比较[J].中华创伤骨科杂志,2021,23(8):723-726.
[10] 史伟,薛栋,余向前,等.经皮甩肩法与锁定钢板内固定治疗老年肱骨外科颈骨折的疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2019,34(5): 482-484.
[11] 解金三,陈锋.人工肱骨头置换术与微创锁定加压钢板内固定治疗对老年肱骨近端骨折患者临床疗效、疼痛及肩关节功能的影响[J].实用医院临床杂志,2020,17(6):95-98.
[12] 牛勇. 微创切口锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折临床应用[J].医药论坛杂志,2021,42(15):49-52.
[13] 印杰,曹涤平,李超,等.MIPO技术结合锁定加压钢板、顺行交锁髓内钉及锁定加压钢板治疗肱骨干中段骨折疗效的对比研究[J].现代生物医学进展,2021,21(12):2253-2257,2279.
[14] 庞俊峰,劳晨登,黄宗贵,等.微创锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折[J].临床骨科杂志,2020,23(5):681-683.
[15] 李增彪. 肱骨近端锁定加压钢板置入内固定对肱骨近端骨折患者术后疼痛视觉模拟评分及肩关节功能的影响[J].中国药物与临床,2020,20(18):3076-3078.
[16] 常韬,宋晶晶,祁同宁.微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折对患者骨密度和骨代谢水平的影响[J].中国临床医生杂志,2020, 48(11):1346-1348.