摘要: 目的 分析在高血压合并急性心肌梗塞患者的护理中,给予综合护理的实际效果.方法 选择大庆市人民医院2019年6月~2020年5月收治的40例高血压合并急性心肌梗塞患者为对象,利用随机数字表方式,将其均分成参照组(20例)和分析组(20例),给予参照组常规护理,分析组接受综合护理,对患者接受护理后的血压水平与护理前后生活质量进行观察.结果 分析组患者接受护理干预后的血压水平低于参照组,且生活质量得分高于参照组,两组患者的数据经对比后存在统计学差异(P<0.05).结论 针对高血压合并急性心肌梗死患者的护理,选择综合护理的效果较好,该方案可行性较高.
中图分类号:
李冬,陆国凤,刘娜,李艳,王晓伟,谢晓雪. 高血压合并急性心肌梗死患者的综合护理效果分析[J]. 中华养生保健, 2021, 39(2): 98-100.
[1]代春静.急救双人护理流程对急性心肌梗塞患者抢救效果的影响[J].当代护士(中旬刊),2020,27(04):83-85. [2]徐俊.院前急救性护理干预在急性心肌梗塞患者救治中的应用效果分析[J].四川解剖学杂志,2020,28(01):171-172. [3]马静媛,杜茜.急性心肌梗塞患者急性期实施人性化护理的效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(17):110-111. [4]周健.高血压合并急性心肌梗塞的临床特点与护理对策[J].黑龙江科学,2019,10(18):56-57. [5]宋黄瑜,赵婕,李俊飞.急性心肌梗塞患者急性期实施人性化护理的效果观察[J].首都食品与医药,2019,26(09):110. [6]常佳,周杜娟.临床护理路径对急性心肌梗塞患者护理效果及满意度的影响[J].当代护士(下旬刊),2019,26(03):38-40. |
[1] | 滕黎妮, 张淑娟, 彭悦. 基于计划行为理论的优质护理服务对急性心肌梗死后药物治疗过程中的干预效果[J]. 中华养生保健, 2024, 42(10): 93-96. |
[2] | 巩小雨. 基于渥太华决策支持框架的延续性护理对慢性心力衰竭患者预后的影响[J]. 中华养生保健, 2024, 42(10): 115-117. |
[3] | 周娟, 杨欢, 姜姗. 心理护理联合个性护理对慢性心力衰竭患者生活质量、自我防护意识的影响[J]. 中华养生保健, 2024, 42(10): 118-121. |
[4] | 杨柳, 杨波. 基于德尔菲法的延续性护理在脑梗塞介入溶栓术后患者中的应用价值分析[J]. 中华养生保健, 2024, 42(10): 131-134. |
[5] | 魏秀玲. 跌倒风险分级护理在老年内科住院患者防跌倒管理中的应用[J]. 中华养生保健, 2024, 42(10): 134-137. |
[6] | 赵芳玲, 党亚玮, 汪晓燕. Teach back模式对Stanford A型主动脉夹层术后患者预后的影响[J]. 中华养生保健, 2024, 42(10): 143-146. |
[7] | 史帅. 协同护理联合个体化护理在心肌梗死患者护理中的应用及预后影响[J]. 中华养生保健, 2024, 42(9): 105-108. |
[8] | 杨海娜. 心理干预联合健康宣教对冠心病心绞痛患者治疗依从性、生活质量影响[J]. 中华养生保健, 2024, 42(9): 119-121. |
[9] | 孙艳. 老年周围血管疾病患者介入手术治疗中进行围术期优质护理对减少不良事件发生的作用[J]. 中华养生保健, 2024, 42(9): 138-141. |
[10] | 温海燕. 思维导图下的分阶段家庭访视护理对老年高血压患者QOL评分、MCMQ评分的影响[J]. 中华养生保健, 2024, 42(9): 144-147. |
[11] | 卢丹, 耿守科. 多模式联合护理对妊娠期糖尿病患者不良妊娠及满意度的影响[J]. 中华养生保健, 2024, 42(9): 154-157. |
[12] | 倪艳. PDCA管理模式在发热门诊护理管理中的应用[J]. 中华养生保健, 2024, 42(8): 91-93. |
[13] | 云佳. 慢性心力衰竭合并房颤者应用心理护理效果研究[J]. 中华养生保健, 2024, 42(8): 100-103. |
[14] | 钟金侠. CICARE沟通方式对CHD患者经皮冠状动脉介入治疗后疾病不确定感、自我护理能力及生活质量的影响[J]. 中华养生保健, 2024, 42(8): 106-109. |
[15] | 苏日娜. 糖尿病护理专科小组对提高非内分泌科糖尿病患者护理质量的影响[J]. 中华养生保健, 2024, 42(8): 112-115. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||