摘要： 目的 探讨跨伤椎固定和经伤椎固定两种方式在治疗胸腰段脊柱骨折的临床治疗效果.方法 选取2017年9月～2019年7月在宁津县人民医院骨科收治的84例胸腰段脊柱骨折患者为本次研究对象;并依据随机抽取的方式将其分成对照组和实验组,各42例.给予对照组患者实施跨伤椎固定治疗方式,给予实验组患者实施经伤椎固定方法.对比两组患者手术时间、术中出血量、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、骨折恢复情况.结果 实验组的手术时间较长于对照组,但术中出血量与对照组相比相对较少,而JOA、VAS评分结果均较低于对照组,两组经对比具有显著差异(P<0.05);实验组患者的Cobb角丢失度以及椎体高度丢失率同对照组相比均较优,两组对比具有显著差异(P<0.05).结论 临床治疗胸腰段脊柱骨折中采用经伤椎固定治疗的临床效果同跨伤椎固定治疗方式相比效果更加明显,且术中出血量较少,骨折的恢复情况较显著,值得临床应用.
