欢迎您访问《中华养生保健》官方网站!

中华养生保健 ›› 2020, Vol. 38 ›› Issue (12): 183-185.

• 经验交流 • 上一篇    下一篇

SuperPATH微创与常规入路行全髋关节置换术的早期疗效比较

荆安龙   

  1. 重庆市合川区人民医院骨科,重庆,401520
  • 出版日期:2020-12-31 发布日期:2020-12-31

  • Online:2020-12-31 Published:2020-12-31

摘要: 目的 通过全髋关节置换术治疗时,对不同入路方式的早期疗效进行研究比较.方法 本次研究中所抽取的病例均来自于重庆市合川区人民医院在2019年2月~2019年12月期间收治的第一次通过全髋关节置换术进行治疗的患者,从中随机抽取出60例作为研究对象,采用随机数字表法当作本次研究的分组方法,分成30例观察组和30例对照组,对照组患者术中的入路方式为常规入路,观察组患者的术中的入路方式为SuperPATH微创入路,比较两组患者的手术时间;切口长度;术中失血量.比较两组患者的臼杯外展角、臼杯前倾角、术后VAS评分.结果 观察组患者与对照组的手术时间、切口长度、术中失血量的比较,观察组患者更短,更少,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组臼杯外展角臼杯前倾角和对照组相比,差异不具有统计学意义(P>0.05),观察组术后VAS评分低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 通过全髋关节置换术对患者进行医治,在术中选择SuperPATH微创入路方法,可以有效改善手术指标,出血量以及切口长度大大减少,治疗效果明显.

关键词: SuperPATH微创入路, 常规入路, 全髋关节置换术, 早期疗效