摘要： 目的 通过对不同入路方式的全髋关节置换术后早期疗效进行研究比较.了解其优缺点.方法 本次研究中所抽取的病例均来自于重庆市合川区人民医院骨科在2019年2月～2020年10月期间收治的第1次全髋关节置换术进行治疗的患者,从中随机抽取出60例作为研究对象,采用随机数字表法当作本次研究的分组方法,分成30例观察组和30例对照组,对照组患者的入路方式为常规后外侧入路,观察组患者的入路方式为SuPerPATH微创入路,比较两组患者的手术指标以及术后VAS评分.结果 术后,观察组患者的切口长度、术中出血量小于对照组患者(P<0.05),两组患者的手术时间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05),两组患者术后24 h的臼杯外展角、臼杯前倾角比较,差异不具有统计学意义(P>0.05),观察组患者术后24 h的VAS评分低于对照组患者(P<0.05).结论 对需全髋关节置换治疗的患者,在术中选择SuPerPATH微创入路方法,可以有效改善手术效果,出血量以及切口长度大大减少,术后早期效果较好.